我有两种方法可以读取字符串并创建Character对象:staticvoidnewChar(Stringstring){intlen=string.length();System.out.println("Reading"+len+"characters");for(inti=0;i和staticvoidjustChar(Stringstring){intlen=string.length();for(inti=0;i当我使用18,554,760个字符串运行这些方法时，我得到了截然不同的运行时间。我得到的输出是:newChartook:20msjustChartook:41ms对于较小

我在Java中有以下代码:publicvoiddoSomething(inti){if(i==12){//ordershouldbesameup();left();stop();}if(i==304){//ordershouldbesameright();up();stop();}if(i==962){//ordershouldbesamedown();left();up();stop();}}//similarcodecanbedoneusingswitchcasestatements.//allthefunctioncanhaveanyfunctionalityandmightno

几周前，我向Stackoverflow提出了一个问题，关于创建一种有效的算法来搜索大量文本中的模式。现在我正在使用字符串函数indexOf进行搜索。一个建议是使用Rabin-Karp作为替代方案。我写了一个小测试程序如下来测试Rabin-Karp的实现。publicstaticvoidmain(String[]args){Stringtest="Maryhadalittlelambwhosefleecewaswhiteassnow";Stringp="was";longstart=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();for(intx=0;x

考虑以下未格式化的嵌套if-elseJava代码if(condition1)if(condition2)action1;elseaction2;我的问题是:根据Java语言规范，else分支适用于什么？通过手动重新格式化和添加大括号，这两个哪个是正确的？block1:if(condition1){if(condition2){action1;}elseaction2;}}第2部分:if(condition1){if(condition2){action1;}}else{action2;} 最佳答案 来自JavaLanguageSpe

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8个月前。Improvethisquestion原代码如下:publicclassFruitGrower{publicvoidgrowAFruit(Stringtype){if("wtrmln".equals(type)){//dowatermelongrowingstuff}elseif("ppl".equals(type)){//doapplegrowingstuff}elseif("pnppl".equals(type)){//

痛点前端测试在进行前端页面开发或者测试的时候，我们会遇到这一类场景：在开发阶段，前端想通过调用真实的接口返回响应在开发或者生产阶段需要验证前端页面的一些异常场景或者临界值时在测试阶段，想直接通过修改接口响应来验证前端页面是否正常想验证后端服务响应比较慢的情况下，验证前端页面是否正常（模拟接口超时或者模拟接口响应的时间的场景）想更新请求头，请求体或者请求参数达到测试的目的后端测试在后端开发或者测试的过程中，我们可能会遇到这些场景：依赖方接口不稳定或者造数困难曾使用的应对措施根据以上的痛点，我也做过一些探索。Charles在验证前端页面的时候，我曾使用抓包软件Charles在捕捉流量的时候，设置断

我读过(例如从MartinFowler那里)我们应该在OOP的(短)方法中使用保护子句而不是单一返回。我还读过(从某个我不记得的地方)应该尽可能避免使用else子句。但是我的同事(我在一个只有3个人的小团队工作)强制我不要在一个方法中使用多个return，并且尽可能使用else子句，即使else中只有一个注释行block。这让我很难遵循他们的编码风格，因为例如，我无法在一个屏幕上查看一个方法的所有代码。而且我写代码的时候，必须先写guardclause，然后尝试把它转换成没有multiplereturn的形式。我错了吗？我应该怎么办？ 最佳答案

下面三个函数哪个效率更高；publicStringgetmConnectedDeviceName1(){if(null!=mServerDevice){returnmServerDevice.getName();}else{returnnull;}}publicStringgetmConnectedDeviceName2(){returnmServerDevice==null?null:mServerDevice.getName();}publicStringgetmConnectedDeviceName3(){try{returnmServerDevice.getName();}ca

假设我们在一个集合中有一些项目，我们想使用某个比较器对它们进行排序，期望结果在一个列表中:Collectionitems=...;ComparatoritemComparator=...;其中一种方法是对列表中的项目进行排序，例如:ListsortedItems=newArrayList(items);Collections.sort(sortedItems,itemComparator);另一种方法是使用排序流:ListsortedItems=items.stream().sorted(itemComparator).collect(Collectors.toList());我想知道

如果我有一个类，我希望在内存敏感的应用程序中的数千个实例中使用它，如果我将静态功能分解为静态成员是否有帮助？我想静态方法和变量每个类存储一次，而对于非静态成员，必须为每个实例存储一些东西。有了成员变量，看起来还是挺清楚的，但是方法存储了什么样的数据呢？我正在使用Java，但我想一些通用规则也适用于其他托管环境(例如.NET)。 最佳答案 静态方法和非静态(实例)方法在幕后的唯一区别是一个额外的隐藏参数(this)被传递给实例方法，并且可以使用调用实例方法间接调度(如果是虚拟的)。没有占用额外的代码空间。编辑:我的回答集中在方法上，但